海納百川》綠壞蛋 別想杜悠悠之口(李貴敏)

海納百川》綠壞蛋 別想杜悠悠之口(李貴敏)

謝姓民衆PO出自己買到綠蛋的照片,竟遭農業部提告,輿論炸鍋質疑蔡政府搞綠色恐怖。(示意圖/取自臉書社團)

進口蛋爭議持續延燒,不見政府單位爲民食安把關或解決問題,只見農業部鎖定公開臭蛋相片示警的民衆提告妨害名譽。政府上門查水錶讓民衆閉嘴,宛如寒蟬效應,真是好大的官威!

只是,綠官們不是才花大批公帑進口、回收並銷燬進口的問題蛋嗎?綠官們怎麼又未審先判,打包票說網路壞蛋照是假消息?

明明各縣市已紛紛傳出民衆買到臭蛋,行政官員的職責不是該立即溯源追查蛋品變質的問題,好還給民衆食安環境?怎麼反而逕自聲稱是假訊息?還要提告妨害名譽?傾黨政之力爲臭蛋背書的理由究竟何在?

时论广场》抗中保台凤梨酥 堵死后路(王任贤)

尤其,對比「Lin bay好油」版主遭到網友留言恐嚇威脅,政府有一搭沒一搭的縱容違法的作爲,還理直氣壯的對外指稱起碼3個月才能破案?反倒拿臭蛋示警民衆開刀,行政院長也查都不查就公開說是假消息,而檢調也馬上說要介入調查,警方更是不到8小時就登門查辦移送?

對關乎人身安全的恐嚇案件視若無睹,老想着大事化小、小事化無,等到事過境遷,就拿境外IP或其他藉口搪塞結案。反觀憂心食安的民衆,一張示警的臭蛋貼文,竟無由的被指爲「假訊息」,還十萬火急地被約談?民進黨政府的效率果真是截然不同。行政單位的雙標和無視憲法保障的基本人權,究竟是心虛?抑或想箝制言論?殺雞儆猴?入民於罪?難不成是想透過司法手段,打壓百姓,杜天下人悠悠之口?

明明是農業部跟中央畜產會的非常規操作和黑箱才引爆蛋蛋危機,國人近兩年來飽受「蛋荒」與「蛋價」之苦更已是不爭事實,連衛福部製作的哏圖也曾提醒民衆留心買到臭蛋、壞蛋,爲何國家機器還要插手,施壓民衆噤聲?竟然心虛到不容許民間任何的質疑,還指責示警訊息是「假訊息」,再扣上「妨礙名譽」的罪名,爲的是禁止民間示警?讓蛋蛋危機無法浮出檯面?

更別提綠官們惡質到利用「實質轉型」洗產地,還理直氣壯的把「進口蛋」假扮成「國產蛋」。殊不知,凡走過必留下痕跡,眼看事蹟暴露,雞蛋業者喊冤表示全都遵循公部門要求辦理,農業部就此也承認疏失。但衛福部部長薛瑞元竟說:是誰標的就罰誰,標錯的並不是農業部,所以不會對農業部或官員開罰。

杂志精选》边踅街边看戏 老街廓新玩法 来去二通解锁小城故事

有法律背景的薛部長和檢調單位是不是該跟人民說清楚,「間接正犯」(也就是:利用他人作爲工具實行自己犯罪意思者)和乖乖聽話而被綠官當成「工具」以遂行綠官們「不實標示」的業者們的法律責任?爲什麼下令洗產地的綠官沒有責任?而乖乖遵循綠官命令導致標示不實的民間業者卻有責任?在民進黨執政下,果真是官官相護,有好處綠官享,有責任人民揹嗎?

在綠色政權下,憲法保障的基本人權和法律規範早已形同虛設?人民只有受罰、被剝削或受害的分了嗎?原來,綠色民主就是:高高在上的綠官們只要坐領高薪、無所事事、栽贓或處罰百姓就好了?

令人好奇的是,政府到底想隱匿的真相究竟是什麼?看看黑箱一個接一個的橫在面前,民衆焉能不怒?而農業部、畜產會和相關政府部門,不就是因爲一再的黑箱、層層疊疊的謊言,與無知、無能、無爲和無感,而搞到如今民怨沸騰嗎?

其實,無論是把滯銷的進口蛋塞給蛋商及蛋品加工業者,或是指示液蛋業者將混入進口蛋液的本土蛋液標示爲臺灣,這些行徑絕不見容於任何民主國家。檢調單位對於綠官們這種目無法紀的囂張行徑,早該主動啓動調查,而涉案官員更應爲危害人民食安下臺負責!

赖清德:有政治金童没台独金孙 愿在对等下与对岸交流

神树领主 开始的感叹号

行政單位如有一絲一毫的法制觀念,或仍相信中華民國是民主自由的國家,就應堅守崗位、迴歸民主、打破黑箱,公開所有交易內容及資料,並針對專案進口雞蛋政策從制定到執行的諸多疑點展開調查,並讓一切公開透明,才能保障人民的健康並停止損害繼續擴大。(作者爲立法委員、律師)

美国发表特别301报告 中国继续列入优先观察名单

※以上言論不代表旺中媒體集團立場※